一、物理特性
鈦網具有優良強度重量比，耐腐蝕性強，且對X射線幾乎無遮擋，便于術后檢查。然而，其硬度較高，于某些狀況下也許引發應力遮擋效應，導致骨質疏松或骨折風險增加。另外，鈦網表面光滑，不利于骨細胞附著生長，容易有排異反應或感染問題。
相比之下，PEEK材料密度接近于骨組織，能很好減少應力遮擋現象，促進骨骼愈合。和此同時，PEEK含優秀耐磨性、抗疲勞性能，一直使用穩固性強。但PEEK導熱性較差，手術時需注意防止熱量積聚；另外，PEEK成本相對昂貴，限制了其普及程度。
二、生物相容性和安全性
鈦作為一種惰性金屬，已被證明具有極高生物相容性，能夠很好融入人體環境。但一直暴露于體液中也許會有微小離子釋放，從而誘發炎癥或其他不良反應。而PEEK是一種高分子聚合物，不含任何金屬成分，避免了金屬離子析出風險，更適合對金屬敏感患者群體。
三、臨床用途差異
鈦網常用于復雜顱骨重建手術，其易于塑形特點使其作為醫生青睞選擇。但對于追求更自然外觀及功能恢復效果病例，則推薦采用PEEK材料，因為其顏色接近骨骼，術后美觀度更高，并且可以根據CT數據定制個性化產品，進一步提升治療效果。
上述概括起來鈦網和PEEK各有千秋，具體選擇應結合患者具體狀況還有醫生專業判斷來決定。未來隨著技術進步，兩種材料或許會朝著更加智能化、個性化方向發展，為患者提供更多優質解決方案。
以上關于鈦網和peek比較有啥優缺點_金屬_患者內容為上海春毅新材料原創，請勿轉載！
