首先，PEEK材料的成本較高是其一大短板。相較于傳統的金屬或樹脂材料，PEEK的價格顯著偏高，這無疑增加了患者的經濟負擔。對于普通家庭而言，選擇PEEK義齒支架可能并非最佳選項。此外，由于PEEK材料的加工工藝復雜且技術要求嚴格，這也導致了生產成本居高不下，進一步推高了產品的市場售價。
其次，PEEK材料的硬度與牙齒咬合面的實際需求之間存在一定差距。雖然PEEK的硬度足以滿足日常咀嚼的需求，但與天然牙齒或金屬材質相比仍顯不足。長期使用后，可能會出現表面磨損現象，影響義齒的使用壽命及美觀效果。同時，這種磨損還可能導致食物殘渣滯留，增加口腔清潔難度，并引發潛在的健康問題。
再者，PEEK材料的彈性模量較低，接近于人體骨骼而非天然牙本質。這意味著當佩戴者咬合時，義齒支架無法提供足夠的支撐力，容易造成咬合力分布不均，從而加劇剩余天然牙齒的負擔。從長遠來看，這可能加速其他健康牙齒的損壞速度，不利于整體口腔健康的維護。
綜上所述，盡管聚醚醚酮義齒支架憑借其獨特的性能優勢在牙科領域占據了一席之地，但高昂的成本、適配性問題以及力學特性上的局限性仍是制約其廣泛普及的主要因素。因此，在實際應用過程中需要綜合考慮患者的具體情況，權衡利弊后再做出合理的選擇。
以上關于聚醚醚酮義齒支架缺點_牙齒_金屬_口腔_患者內容為上海春毅新材料原創，請勿轉載！
